אנשי ערוץ 10: "אם זה לא היה אדלסון, אולי היינו הולכים לבית משפט"

>> ערוץ 10 לא יכול היה לעמוד בעלויות המשפטיות של תביעה בארה"ב, ולכן קיבל את תכתיב בעלי המניות בנושא ההתנצלות בעקבות הכתבה על שלדון אדלסון - כך עולה מהשימוע בעניין שנערך אתמול במועצת הרשות השנייה. אנשי הערוץ אמרו עוד כי אם היה מדובר בתובע אחר, האופציה המשפטית של הגנה על הכתבה בבית משפט היתה נשקלת ברצינות.

בתחילת הדיון נאמר לחברי המועצה כי הדיון סגור ונאסר עליהם לדבר על מה שהתרחש בו. מדובר בצעד שלא ננקט לעתים קרובות וכשנעשה בו שימוש הרקע בדרך כלל נוגע לצורך להגן על סודות מסחריים. חברי המועצה אף הוזהרו כי יצטרכו להיבדק בפוליגרף במקרה של דליפת מידע.

בדיון השתתפו מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי, היועצים המשפטיים של הערוץ ושל חברת החדשות עו"ד דבורה קמחי ועו"ד איילת בן-חיים גת, יו"ר הדירקטוריון יורם שכטר, ומנכ"ל חדשות 10 המתפטר ראודור בנזימן. בעל השליטה בערוץ, יוסי מימן, הוזמן לדיון במסגרת תפקידו כיו"ר דירקטוריון הערוץ, אך לא הגיע. השימוע הסתיים ללא תוצאות ודיון נוסף נקבע בנושא, שאליו יוזמנו נציגי בעלי המניות בערוץ.

במועצה מתכוונים לבדוק אם בוצעו הפרות בדרך קבלת ההחלטה לשדר את ההתנצלות בנוסח ובאופן שבו שודרה. בהודעה הרשמית שפירסמה המועצה נכתב כי "המועצה רואה בדאגה רבה ובחומרה את האירועים המתרחשים בשבועות האחרונים בערוץ 10 ועל כן החליטה להשלים את השימוע בדרך של הזמנת כלל חברי דירקטוריון חברת חדשות 10, הכולל גם את נציגי בעלי המניות ונציגי הציבור. המועצה דורשת לקבל הבהרות בכתב מהנהלות ישראל 10 וחדשות 10, בין היתר תוך התייחסות לשאלות שהועלו על ידי חברי המועצה והנהלת הרשות במהלך השימוע.

"המועצה קבעה כי הנהלת הרשות תבחן אם הנהלות ישראל 10 וחדשות 10 פעלו לפי הנהלים, התקנון והדין לעניין תהליך קבלת ההחלטה על פרסום ההתנצלות ונוסחה. בנוסף, המועצה הנחתה את הנהלת הרשות לבחון את הכללים והמנגנונים הקיימים ולהציע כלים להבטחת העצמאות של חברות החדשות בערוצים המסחריים, כדי להמשיך ולקיים חברות חדשות מהימנות, אמינות ועצמאיות, ולחזק את היכולת לקיים תחקירים עיתונאיים נוקבים ללא משוא פנים".

חברת המועצה מירב אלוש-לברון דרשה כבר בשבוע שעבר כי נציגי הציבור בדירקטוריון יזומנו לספק הבהרות לחברי המועצה לפני השימוע, אך פניותיה לא נענו. אלוש-לברון פנתה במייל לחברי המועצה, ליו"ר אילן אבישר וכן להנהלת הרשות השנייה, וביקשה את התייחסויותם לפרשה. "אלי אלאלוף, המשמש נציג ציבור בדירקטוריון חברת החדשות של ערוץ 10 הודיע על התפטרותו", כתבה אלוש-לברון. "במקביל התפטר מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 10, ראודור בנזימן. נראה לי כי סמיכות האירועים אינה מקרית. אבקש דיווח לפני קיום ישיבת המועצה של נציגי הדירקטוריון מטעמנו".

לאחר שפנייתה לא נענתה כתבה אלוש-לברון שוב ביום חמישי כי היא "סבורה שנחוץ כי נציגי המועצה בדירקטוריון ידווחו לנו כיצד הם מתפקדים בעניין הזה. בנוסף, אני חושבת שראוי כי המועצה תשמע את מר אלאלוף ישירות. ערוץ 10 הצליח לבדל את עצמו מערוץ 2 ביצירת החדשות שלו. החדשות בערוץ היו אלטרנטיבה אמיתית. היו שם אג'נדה ורוח עיתונאית חשובה. הרוח הזו בסכנה כעת בשל קשרי הון-שלטון מדאיגים המוצאים/נרמזים לכאורה באירוע ההתפטרות של בנזימן ושל רותי יובל".