יצחק אחרון?

לא מזמן, לפני שנה-שנתיים, היה יצחק תשובה הטייקון העממי. הוא נחשב למי שבנה את הונו במו ידיו, שהרים את עצמו מאשפתות. לעולם לא נדע עד כמה נכון היה הדימוי הזה: אחרי הכל, כשהציבור התחיל לשים לב לתשובה, הוא כבר היה אדם עשיר מספיק כדי שיוכל לבנות את דמותו כרצונו.

תשובה הוא בן שישים. על התדמית הנוכחית שלו הוא עמל כבר עשרים שנה ויותר. כל זה נגמר בשנה האחרונה, כשתשובה החליט שבעושרו העצום הנוכחי אין די ושהוא חייב להגדיל אותו על חשבון הציבור הישראלי.

הוא יצא למאבק שבו, לפחות תדמיתית, הוא לא יכול היה לנצח: הקרב על ההכנסות מהגז. 

תשובה הוא בן שישים. על התדמית הנוכחית שלו הוא עמל כבר עשרים שנה ויותר. כל זה נגמר בשנה האחרונה, כשתשובה החליט שבעושרו העצום הנוכחי אין די ושהוא חייב להגדיל אותו על חשבון הציבור הישראלי. הוא יצא למאבק שבו, לפחות תדמיתית, הוא לא יכול היה לנצח: הקרב על ההכנסות מהגז

ראש ממשלה תלוש

ראש ממשלתנו היקר, מילולית, ניסה השבוע להראות עד כמה הוא עממי, וחשף את תלוש המשכורת שלו. לכאורה, הנטו שנתניהו לוקח הביתה עומד על משהו כמו 15,000 ₪ בלבד. כפי שציין רפי רוזנפלד במעריב, זה שקול לטענה של נתניהו - פנטזיונר בעל ותק - שהוא ראה חיילים בריטיים בירושלים; דא עקא, שהחייל הבריטי האחרון עזב את ירושלים שנה לפני לידתו של נתניהו.

(מן ההגינות לציין שנתניהו הכחיש שאמר את הדברים, אבל דוגמאות אחרות לחוסר הקשר שלו עם המציאות, החל מתשבוחות לרחבעם זאבי על היותו שר מצוין בממשלתו כשלא היה וכלה בטענה האידיוטית שהוא חזה את אסון המכרה בצ'ילה, לא חסרות).

בפועל, מראה רוזנפלד, לזכות נתניהו עומדים עוד 9,000 שקלים, הפרשות לביטוח המנהלים שלו ולקופת הגמל - כסף שהוא שלו לכל דבר ועניין, במיוחד לאור העובדה שנתניהו חצה את גיל ה-60. יתר על כן, רוזנפלד מזכיר בעדינות שכל מחסורו של נתניהו על הציבור. בין השאר, נהנה נתניהו מהוצאות ביגוד של 78,000 שקלים בשנה.

שקר שקר תרדוף

וזה בסדר. וכך צריך להיות. ראש הממשלה הוא דמות ייצוגית ודמוקרטיה עולה כסף. מה שלא בסדר הוא שני דברים. ראשית, העובדה שראש הממשלה מנותק כל כך שהוא לא מבין שהסכום שהוא מפריש למס הכנסה גדול מהכנסותיהם של יותר מ-80% מהעובדים במדינה.

ושנית - פעם, מזמן, אחרי שנטש את משרד האוצר, התלונן נתניהו שהוא נאלץ לפרנס משפחה מפנסיה של אלף דולרים. זה היה שקר, כי הוא קיבל אז משכורת של ח"כ (הוא לא התפטר מהכנסת), וזה היה שקר מכעיס - כי אז הוא נלחם בחירוף נפש כדי למנוע את עליית שכר המינימום לאלף דולרים.

היום אנחנו יודעים שההפרשות של נתניהו לפנסיה מגיעות למעשה לפי שניים מאלף דולר. כלומר, שמה שאמר אחרי אוגוסט 2005 היה שקר גס. לא שזו הפתעה גדולה, שנתניהו משקר; ובכל זאת.

ספין השבוע: חברת הכנסת רונית תירוש

זו האחרונה תקפה בלהט את ועדת ששינסקי והגיעה לוועדה לביקורת המדינה - בה כלל איננה חברה - כדי להצביע בעד בדיקה של התנהלות הוועדה.

מה שתירוש -  שאלה מכם שיש להם זכרון ארוך יזכרו איך שימשה כאשת הגרזן של לימור לבנת לחיסול החינוך בישראל והשתתפה בלהט בארבעה קיצוצי תקציבו בתוך שנתיים - שכחה לספר הוא שהדובר שלה, איש הצללים משה קלוגהפט, הוא גם הלוביסט המוביל של תשובה.

קלוגהפט עמד מאחורי הפרסום המאיים של בלוני הגז עם הכיתוב הערבי, שניסה לטעון שמדינות ערביות עומדות מאחורי ועדת ששינסקי. תירוש מעסיקה אותו כיועץ מיוחד. לגזור ולשמור, כשיגיע יום הבחירות.

צדיק השבוע: הציבור הישראלי

עדיין בסימן הגז: 80% מהציבור מראה שהוא לא תמיד מטומטם, והוא לא קונה את הלוקשים של תשובה, הלוביסטים שלו וחברי הכנסת שלו. 63% מהציבור חושב שמסקנות ששינסקי נכונות - ו-14.3% חושבות שהמסקנות מוטות לטובת החזיר הקפיטליסטי. רק 19% חושבים שלעמדת חברות הגז יש בסיס. לא רע בכלל, בהתחשב בשטיפת המוח שברוני הגז עושים לנו כבר כמה חודשים.