הפרקליטות: מוכנים ששופט עליון בדימוס ילווה את חקירת הפצ"רית

פרסום ראשון: אחרי ששר המשפטים יריב לוין שיגר את תשובתו לבג"ץ בנוגע לגורם שילווה את חקירת הפצ"רית המתפטרת יפעת תומר-ירושלמי ופרשת הדלפת הסרטון משדה תימן - ואמר כי הוא מתעקש שהשופט בדימוס אשר קולה ינהל את תיק החקירה - הפרקליטות הודיעה לבג"ץ כי הם מוכנים ששופט עליון בדימוס שייבחר על ידי שופטי העליון וימונה ע"י פרקליט המדינה ילווה את החקירה.

מהפרקליטות נמסר: "על פי הצעת המדינה, השופט בדימוס ילווה את חקירת המשטרה בפרשת הדלפת הסרטון והאירועים הקשורים לכך עד לתום החקירה, ולצורך זה יקבל לעיונו את כלל חומר החקירה. בהתאם למתווה המוצע, צוות החקירה המשטרתי יוכל לפנות להתייעצות עם השופט המלווה על פי שיקול דעתו המקצועי, מבלי לעדכן בכך כל גורם אחר, וכן השופט המלווה יוכל לפנות למשטרה באופן ישיר, וללא עדכון כל גורם אחר, בהתאם לשיקול דעתו לצורך מילוי תפקידו. לשופט המלווה, ולו בלבד, יעמדו כלל הסמכויות הנדרשות, לרבות הסמכות להורות על השלמות חקירה, ככל שידרשו בעניינם של גורמים כלשהם מפרקליטות המדינה או ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים".

לדברי השר לוין, לא הושגו הסכמות עם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, ש"דחתה את הצעתי למנות עובד מדינה לצד קולה". אתמול פורסם לראשונה בחדשות 13 כי פרקליטות המדינה לא תסכים שהתובע בתיק יהיה שופט מחוזי מכהן - בשל ניגוד עניינים של השר לוין, שקידומו של השופט יהיה תלוי בו.

שלשום דן בג"ץ בעתירות העוסקות בשאלת הגורם שילווה את החקירה, זאת לאחר שהשר לוין החליט להעביר את הסמכויות של היועמ"שית לשופט בדימוס קולה. השופטים בדיון - יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ - הציעו לצדדים להגיע להסדר על מתווה מוסכם - לפיו מי שילווה את החקירה יהיה שופט מחוזי, שופט עליון בדימוס או גורם בכיר מהרשות לניירות ערך - והודיעו: "הגיעו להסכמות עד יום חמישי ב-12:00 - או שנשלח פסק דין".

השופטים העלו פעם אחר פעם תהיות בפני עו"ד ציון אמיר, שמייצג את השר לוין, לגבי מינויו של קולה - שכן לפי החוק נציב התלונות על השופטים לא יכול לעסוק בעניין אחר. בנוסף, אם הנציב ילווה את החקירה הוא יהיה בניגוד עניינים, שכן הוא יצטרך לעסוק בהחלטות של שופטים במקביל לתפקידו כנציב התלונות על השופטים. לפי גורמים, הנציב לא ישעה עצמו מתפקידו וכי ההצעה אינה על דעתו: "הוא מוכן לכל פשרה, לרבות עבודה בשיתוף פעולה עם עובד מדינה נוסף שיפקח על החקירה לצידו".

השופטת וילנר אמרה: "מדובר במקרה קשה ומורכב משפטית. מי ממונה, איך ממונה. שאלות קשות. יש פה גם עניין ציבורי, זו פרשה ציבורית דרמטית. לכל אחד מהצדדים יש קשיים משפטיים מבחינתנו. לשר יש קושי מכך שמינה את הנציב ויש איסור בחוק שאסור לו. יש קושי לגבי התערבות של שר בחקירה פלילית במדינה דמוקרטית. פוליטיקאים צריכים להדיר רגליהם מחקירות פליליות. מנגד, יש קושי שהיועמ"שית תמנה מי יחליף אותה. יש לה אינטרס מי ימונה ללוות. יש קושי במינוי כל בכירי הפרקליטות".