ועדת הכנסת אישרה את בקשת החסינות של חיים כץ

בתום יום דיונים סוער, ועדת הכנסת אישרה את בקשת החסינות של השר לשעבר חיים כץ, וכעת ההמלצה תעבור לאישור המליאה. חברי הכנסת מהרשימה המשותפת, אחמד טיבי ומנסור עבאס, נמנעו בהצבעה, בעוד נציגי ישראל ביתנו, הצביעו בעד החסינות לחבר הכנסת. בסיום הדיון, על אף המתח בין כץ ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, השניים לחצו ידיים.

במהלך הדיון אמר היועץ המשפטי לממשלה כי "אנחנו לא עוסקים בשוחד, אבל מקרה כזה של ניגוד עניינים חריף, וזה מקרה פרטני חמור במיוחד של ניגוד עניינים, עבירת השוחד היא מדרגה אחת מעל".

לכתבות נוספות בחדשות 13 >>

פרשת כחלון והשופטת: לפני מינויה – השניים ערכו עשרות שיחות

דרישה מוועדת ההיתרים: הימנעו מדיון נוסף במימון משפט נתניהו

משרד החוץ נגד האיחוד האירופי: "האיומים כלפי ישראל – מוזרים"

[brightcove_iframe video_id='news-politics-state-policy-2020-elections-part-202024844' autoplay='0' credit='' desc='לחיצת היד בין כץ למנדלבליט' kid='1_wuu6m0o7' duration='35'']

התנועה לאיכות השלטון מסר בתגובה להחלטת הוועדה כי "האישומים נגד ח"כ חיים כץ קשים מאוד - נעתור לבג"ץ. הנושא חייב להגיע לבירור ולחקר האמת בבית המשפט. כנסת ישראל היא לא מועדון חברים סגור ובוודאי שאסור לה לשמש כמו עיר מקלט לנאשמים".

כץ זעם בדיון על דברי מנדלבליט ויצא מהאולם: "בנית סיפור דמיוני, אלף לילה ולילה. לא עשית שיעורי בית, לא חקרת, כי לא עניין אתכם. אלו דברים שלא היו ולא נבראו. לקחת לי את הבריאות, פגיעה על סתם, ואתה רוצה שאני אשתוק. אני בסך הכל בן אדם, ואני בן אדם ישר, לא שיקרתי בחיים שלי. ואתה יודע את זה. מילה שלי זו מילה. עושים אותי שקרן ורמאי".

עוד אמר כץ: "יש בנינו מחלוקת מהותית ואני פגוע עד עמקי נשמתי מעצם הטענות כלפי. אני סבור שבמקרה שלי טעית בענק. אך יחד עם זאת אני מאוד מכבד אותך ואת מוסד היועץ המשפטי לממשלה". שר העבודה והרווחה לשעבר טען כי "אני איש שפיו וליבו שווים. לא זוכר מתי שיקרתי, ובגיל 72 אינני מתכוון לשקר גם היום. שילמתי מחיר בכל המרדפים הללו".

"התהליך זה העונש", המשיך. "הלא לישון, ההגבלות בבנק. שלוש שנים אני נענש על משהו שלא עשיתי. אני מקבל שטעיתי שלא אמרתי שמוטי חבר שלי. אולי לא הייתי בסדר ואני מצטער על כך".

כמו כן הסביר כץ כי "אני פעיל בשוק ההון משנת 1968, ועד שהתמניתי לשר. כ-47 שנים. אני מחשב עצמי כמי שמבין היטב בתחום הזה וזאת הרבה לפני שהכרתי את מוטי בן ארי למרות שיש בנינו הרבה מאוד מחלוקות ואין בנינו שותפות כלכלית".

ביום חמישי נפתח הדיון בחסינות, ובו קבע מנדלבליט כי "ניגוד העניינים של כץ חמור ונמצא ברף גבוה מאוד - היה מצופה ממנו שידווח על הקשר עם חברו, ואז ספק אם היה יכול לקדם את החוק".

ניסנקורן אמר בוועדה כי "אני מכיר את ח"כ חיים כץ שנים רבות בתפקידיו השונים. אני מעריך את פועלו ועשייתו החברתית. אני מניח שרבים מכם מכירים את חיים כץ שנים רבות, ולכן אני בטוח שדיוני החסינות קשים לכולנו. יחד עם זאת, השיקול היחיד שצריך לעמוד לנגד עינינו הוא לבחון האם העילות לחסינות הקבועות בחוק מתקיימות במקרה זה".

בעקבות דבריו של היועץ המשפטי לממשלה, חברי כנסת מכל הסיעות טענו כי הם מבולבלים, וציינו כי כתב האישום נגד כץ יוצר קו גבול לא ברור בין האסור למותר. כץ אף הטיח במנדלבליט: "אתה לא יכול לשלוח אדם למשפט סתם - שותים את דמי. הוא עשה אותי רמאי".

ערב לפני כן מסר מנדלביט את חוות דעתו בנוגע לבקשת החסינות של כץ, לפיה אין הצדקה לבקשה מכיוון שאינה עומדת באף אחד מהקריטריונים הקבועים בחוק החסינות לחברי הכנסת. העילות לבקשת חסינות מהעמדה לדין, שעליהן אמור לעמוד מחוקק הנאשם בפלילים, כוללות אפליה, קיום של הליכים נוספים במקביל, גרימת נזק של ממש כתוצאה מהגשת כתב האישום - וחסינות מהותית.