המכון שמר איברים - המשפחה תבעה

רק שנים לאחר שהאב נפטר, גילתה המשפחה כי חלק מאיבריו נותרו במכון לרפואה משפטית באבו כביר - וזאת מבלי שיידעו או שאלו אותם. לדברי בני המשפחה, הם סירבו כשנשאלו האם הם מוכנים שייערכו בדיקות - נלקחו חלקים מגופתו.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לפייסבוק רשת

כעת המשפחה תובעת את המכון, ואת מי שהיה פתולוג בכיר באותה התקופה במכון, פרופ' יהודה היס. פרופ' היס נתבע בסכום של 400,000 שקלים עקב "טיפול רשלני, אטום ומזלזל של הנתבעים", כפי שעולה מתביעה שהוגש היום (שלישי) לבית המשפט.

11 שנים לאחר מות בעלה קיבלה אלמנתו מכתב בו היא מתבקשת למסור את עמדתה על כך שעדיין קיימות במכון "דגימות" שנלקחו מגופת בעלה המנוח. לטענתה, זו הפעם הראשונה שנודע לה שחלקים מגופת האב נותרו במכון והיא הוכתה בתדהמה, לאור העובדה כי לעולם לא נתנה אישור לכך.

"עשו דין לעצמם"

לטענת התביעה, זמן קצר לאחר מותו של האב קיבלה האלמנה שיחת טלפון בו היא מתבקשת לאשר ביצוע בדיקות במכון לרפואה המשפטית. בשיחה, לא הוסברה לה משמעות הבדיקה ומדוע היא נחוצה. עוד טענה המשפחה כי לעולם לא ניתנה הסכמה להוצאת איברים מגופת האב. "לא יתכן שבמדינה מתוקנת מוסדות של המדינה עושים דין לעצמם תוך רמיסה של החוק", אמר עורך דינם של המשפחה תומר בכר.

לאור הממצאים החדשים נאלצה המשפחה לפתוח את קברו של האב ולבצע קבורה נוספת למנוח - עם חלקי הגופה הנוספים. המשפחה עצמה לא נכחה בטקס בעקבות "המצב הנפשי הקשה בו היו שרויים", כפי שנכתב בתביעה.

ממשרד הבריאות נמסר בתגובה כי "כפי שמקובל בנתיחות לאחר המוות בארץ ובעולם ניטלות דגימות לצורך בדיקות נוספות עתידיות, ככל שיידרשו. בכל מקרה בטרם הליך הנתיחה החל מאמצע שנת 2002, המשפחות מקבלות את מלוא המידע הנדרש הכולל את המידע בדבר נטילה ושמירת הדגימות וחותמים על טופס הסכמה לנתיחה ועל דף מידע שנמסר להם בעניין".

"בשנת 2012 ביוזמת משרד הבריאות ובשיתוף משרד המשפטים ומשטרת ישראל נמצא פתרון לשמירת הדגימות שנשמרו שנים רבות במכון לרפואה משפטית בהתאם יזם משרד הבריאות את מבצע מנוחה בכבוד שעניינו הבאה לקבורה של כלל הדגימות שנשמרו במכון בצורה רגישה ומכבדת תוך תיאום מלא מול המשפחות. לעניין פנייתך כתב התביעה טרם התקבל במשרדנו. לכשיתקבל, יטופל ויתברר כמקובל".

פרופ' יהודה היס ביקש שלא למסור תגובה.