התובעת בעדות מילצ'ן: "נערכים לחקירה חוזרת משמעותית"
חקירתו הנגדית של איש העסקים בתיק 1000 נמשכת בברייטון, ומועברת בשידור ישיר לבית המשפט המחוזי בירושלים. בתחילת הדיון אמרה בן ארי: "מילצ'ן אמר לנו שהוא לא מרגיש בנוח כשאשת רה"מ יושבת בברייטון ורה"מ יושב בביהמ"ש בירושלים"
בברייטון שבדרום אנגליה נמשכת גם היום (ראשון) חקירתו הנגדית של איש העסקים ארנון מילצ'ן בתיק 1000, והיא מועברת בשידור ישיר לבית המשפט המחוזי בירושלים. התובעת ליאת בן ארי אמרה הבוקר בתחילת הדיון כי התביעה נערכת לחקירה חוזרת משמעותית, והוסיפה: "מילצ'ן אמר לנו שהוא מרגיש ממש לא בנוח כאשר אשת ראש הממשלה יושבת בברייטון וראש הממשלה יושב בבית המשפט המחוזי בירושלים. הוא מרגיש מאוד לא בנוח והוא מבקש שאגיד את זה". בעקבות המבצע הצבאי בג'נין, רה"מ בנימין נתניהו ביטל את הגעתו לדיון.
אתמול, בפתח יום עדותו השישי של מילצ'ן, שאל אותו עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, אם רה"מ מעולם לא בא אליו בטענות או כעס כשלא הביא לו סיגר, ומילצ'ן השיב בחיוב. כשנשאל אם הגברת נתניהו שאלה אותו אי פעם מדוע לא הביא לה "ורודים" (הכינוי שנתנו לשמפניות) - מילצ'ן השיב כי: "אין חיה כזאת". לאחר מכן, עו"ד חדד שאל את איש העסקים אם הכינויים לסיגרים ולשמפניות היו "חלק מהשובבות שלכם בחברות". מילצ'ן אישר את הדברים: "זה לא היה כדי להסתיר, כי לא היה מה".
מילצ'ן נשאל על ידי עו"ד חדד אם לאדם כמוהו זה לא משנה כמה עלו המתנות והאם הוא מעולם לא עצר לחשוב כמה נתניהו מעשן וכמה רעייתו שותה, ועל שתי השאלה השיב בחיוב. בתחילת עדותו היום נשאל מילצ'ן האם זה נכון שמעולם הוא לא הסתיר את העובדה שנתן לנתניהו מתנות, ומילצ'ן השיב בחיוב ואמר: "אם הייתי חושב שצריך להסתיר לא הייתי עושה את זה".
ביום חמישי העיד מילצ'ן כי ניסה להיעזר ברה"מ נתניהו בקבלת ויזה לארצות הברית, אך סיפר שקיבל את הוויזה ללא קשר אליו. עו"ד חדד הפנה שאלות אל מילצ'ן בקשר ליאיר לפיד, וטען כי גם הוא קיבל מהמיליארד מתנות בתקופה שלפני שנכנס לפוליטיקה והאם זה נכון לומר שמבחינתו אין קשר בין פוליטיקה לנתינת מתנות, על כך השיב מילצ'ן בחיוב.
במהלך היום הרביעי לעדותו, ניסה עו"ד חדד להראות כי כמויות הסיגרים והשמפניות שמתוארות בכתב האישום היו פחותות בהרבה מכפי שתיארה הפרקליטות, והראה מכתב אותו כתב נתניהו למילצ'ן, על מנת להוכיח את החברות ביניהם.
ביום העדות השלישי סיפר מילצ'ן כי "נתניהו ואשתו ביקשו ממני להיות מעורב במגעים על הגבלות ישראל היום". כשנשאל מה רצה נתניהו בנושא "ידיעות אחרונות", השיב מילצ'ן: "נתניהו רצה רק שמוזס ייעלם לו מהחיים". על חלקו של נתניהו בנושא העיד מילצ'ן: "נתניהו היה זה שחטף כל יום מאימפריית הרשע. בעיקר אני מניח שכאב לו לראות את אשתו סובלת, אפילו את ההתקפות הסמויות על בני המשפחה".
ביום העדות השני של מילצ'ן הוא נשאל למה שימשה המסה העיקרית של הסיגרים שקנה בבית ינאי, וענה: "למר נתניהו". בתחילת עדותו אתמול שאלה השופטת את מילצ'ן כמה כסף עלה התכשיט שהעניק במתנה לשרה נתניהו, והוא השיב: "פחות מעשרת אלפים שקלים. אני מנחש על אף שאמרו לי לא לנחש". כשנשאל מה ידוע לך שקרה עם התכשיט הוא ענה: " שרה נתניהו לא אהבה אותו".
התובעת בן ארי שאלה את מילצ'ן איך השפיעו השמפניות על הקשר שלו עם בני הזוג נתניהו ועל תפיסת החברות ביניהם, ומילצ'ן השיב: "עד תחילת החקירה לא עבר בראשי שהשפיע. כשהחלה החקירה התחלתי להבין שזה היה מוגזם".
כבר ביום הראשון לעדותו אישר מילצ'ן את ליבת העדות שלו במשטרה, לפיה העביר סיגרים ושמפניות לבני הזוג נתניהו בהתאם לבקשותיהם, שהלכו וגברו עם הזמן. הוא דיבר על כך שהעביר מתנות לבני הזוג נתניהו באופן שהתחיל כספורדי והלך ונהיה שיטתי. עם זאת, העדות שלו לא הייתה קוהרנטית, וניכר שהוא ניסה לרצות את שני הצדדים.
מילצ'ן נשאל על ידי התובעת בן ארי אילו מתנות הוא הביא לבני הזוג נתניהו, והשיב: "איני זוכר". לאחר מכן אישר שנתן להם סיגרים ושמפניות, ושככל הנראה נתן גם תכשיטים. מילצ'ן הוסיף כי לכל פריט היה קוד: "חולצות - גמדים, סיגרים - עלים, שמפניות - ורודים. אלה היו קודים ביני לבין שרה וביבי. היה פונה אלי ומבקש 'עלים'. הוא אמר שמותר לו לקבל מתנות מחוץ לבית".
עוד העיד מילצ'ן: "ביבי ושרה נוסעים לקיסריה; ביבי אמר לי אני עוצר אצלך. שמפניות היו באופן אוטומטי. השמפניה שהיתה לנו בבית הייתה ברוב המקרים עבור הזוג. לא היתה לי הרגשה של עבירה, והכמויות גדלו". מילצ'ן הוסיף כי ברוב המקרים הפניות משרה נתניהו היו "כדרך אגב", אך לאחר מכן "הפכו לשגרה".
מילצ'ן נשאל באילו מקומות הוא נתן לזוג נתניהו סיגרים ושמפניות, והשיב כי זה קרה "בכל מקום שפגשתי אותם. בבלפור, בקיסריה, בבית ינאי". כשנשאל האם הוא התנצל בפניהם כשלא הביא דבר, הוא ענה: "לא, אלא אם הבטחתי משהו". כשנשאל מה הנחה את הדס קליין בעניין המתנות הוא השיב: "ההנחיה שלי היתה מה שראש הממשלה ורעייתו מבקשים לתת להם".
"פעם אחת השתעשענו אני והדס ושמנו סוג אחר של שמפניות", סיפר מילצ'ן, וכשנשאל מה קרה באותו מקרה הוא השיב: "הגברת מיד שמה לב והעירה לנו. חייכנו ותיקנו. פעם אחת לא הבאנו סיגרים בקוטר הנכון והעירו לנו אז קנינו בקוטר הנכון".
"ביבי אמר שהוא בדק את העניין עם היועץ המשפטי לממשלה והוא קיבל אישור שמותר לקבל מתנות מחברים", העיד מילצ'ן, "אז אמרתי לנתניהו שאין בעיות ואפשר לקנות, קנינו בהנחה שיש אישור. פחדתי שהוא יסתבך, אמרתי לשרה, אמרתי לביבי ולכן ביקשתי אישור"
תיק 1000, המכונה גם "פרשת המתנות", עוסק באישומים לפיהם ראש הממשלה נתניהו קיבל טובות הנאה ומתנות מאנשי העסקים ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ן, המוערכים בסך כולל של כמיליון שקלים. בנובמבר 2019 הודיע היועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנדלבליט כי בחר להעמיד לדין את נתניהו באשמת מרמה והפרת אמונים בתיק זה.