נדחתה בקשת נתניהו לדחיית עדותו: "לא חל שינוי מהותי בנסיבות"
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשתו של ראש הממשלה לדחות את עדותו בתיקי האלפים, בטענה כי "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה". יש לציין כי לנתניהו אין זכות ערעור על ההחלטה, והדרך היחידה שלו היא לעתור לבג"ץ, אך ספק אם יעשה זאת
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (רביעי) את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את עדותו, בטענה כי "לא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה". יש לציין כי לנתניהו אין זכות ערעור על ההחלטה, והדרך היחידה שלו היא לעתור לבג"ץ, אך ספק אם יעשה זאת. על כן, עדותו של ראש הממשלה תחל ב-2 בדצמבר.
"נקודת המוצא לדיון היא כי בהחלטתנו מיום 9.7.2024, בה קבענו כי פרשת ההגנה תחל ביום 2.12.2024, נתנו דעתנו לכלל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם מצב המלחמה", כתבו השופטים בהחלטתם, "אף כי במלחמה קרו אירועים אשר חלקם מפורט בבקשה שלפנינו, חלקם היה ידוע בעת מתן ההחלטה, ולא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה".
עוד נכתב: "בהחלטתנו מיום 9.7.2024, ניתן להגנה פרק זמן של חמישה חודשים להיערך. בהחלטתנו הנוכחית הבאנו בחשבון הן את הזמן שניתן בהחלטה האמורה, והן את הזמן שנותר עד לתחילת פרשת ההגנה, כשלושה שבועות, בהם ניתן יהיה להשלים את ההיערכות לתחילת פרשת ההגנה. חזקה על ההגנה ועל נאשם 1 כי יגיעו ערוכים ומוכנים לדיון במועד שנקבע. אשר לסעיף 9 לבקשה – לא הונחה בפנינו בשלב זה תשתית מספקת המאפשרת מתן הוראות מעשיות כלשהן".
במהלך הדיון אמר עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו: "ביקשנו בקשה צנועה ומדודה. התלבטנו אם לבקש חמישה חודשים כדי לקבל חודשיים וחצי ואז החלטנו לבקש בדיוק מה שאנחנו צריכים. ביקשנו את המינימום של המינימום של המינימום. תגובת המדינה הפתיעה גם אותי ואכזבה אותי אכזבה עמוקה. אם ראש הממשלה היה במילואים בכל תפקיד הוא היה מקבל מהפרקליטות את בקשת הדחיה"
בהמשך התייחס עו"ד חדד ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ואמר: "מי שעומדת בראש התביעה יודעת מה קורה. היא נוכחת בישיבות קבינט. היא מודעת לאיומים על ראש הממשלה".
כזכור, נתניהו ביקש בתחילת השבוע לדחות את עדותו, שאמורה להיפתח בתחילת החודש הבא, למשך חודשיים וחצי - ולהתחילה בפברואר 2025. פרקליטיו של נתניהו טענו כי בשל המלחמה התרחשו שורת אירועים ביטחוניים, שלא אפשרו את הכנתו לעדות.
אתמול הודיעה פרקליטות המדינה כי היא מתנגדת לבקשת נתניהו: "המאשימה מתנגדת לכל דחיה של פרשת ההגנה ולעמדתה כל עיכוב נוסף במשפט נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי. התחלת פרשת ההגנה במועד שנקבע, מחויבת למען שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עקרון היסוד לפיו הכל שווים בפני החוק. מעבר לכך, כל הטעמים המפורטים בבקשה הנוכחית כבר הונחו בפני בית משפט זה, ונלקחו בחשבון בקביעת מועד פרשת ההגנה".
כבר לפני כחצי שנה פנה פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, לבית המשפט, ואמר כי רה"מ יוכל להתחיל להעיד במשפטו רק בחודש מרץ 2025, זאת בשל המלחמה המתמשכת ומכיוון שלטענתו מדובר בהליך משפטי "מורכב ויוצא דופן בהיקפו". בית המשפט דן בבקשה, וקבע כי ראש הממשלה יחל להעיד ב-2 בדצמבר השנה.
בעקבות פגיעת הכטב"ם במעון בקיסריה, נתניהו ביקש להעביר את ישיבות הממשלה ודיונים בכנסת לאזור ממוגנים, ובחדשות 13 פורסם כי בהמשך הוא צפוי להשתמש בטיעון המיגון בכדי לדחות את עדותו במשפט נגדו. בעקבות כך, בשב"כ פנו למערכת בתי המשפט בבקשה לקבל פתרונות על מרחבים ממוגנים. גורמי אבטחה בשב"כ ערכו סיור בבית המשפט המחוזי בת"א - ומצאו אולם ממוגן, הממוקם מתחת לאדמה, ללא חלונות ועם זכוכית המגינה על העמדה של המעיד.