לוין למערכת המשפט: הקפיאו את הצו - וננהל מו"מ על נשיא לעליון

אחרי המתקפה חסרת התקדים על מערכת המשפט, בעקבות הצו שהוציא בג"ץ המורה לו למנות נשיא לעליון עד 16 בינואר, שר המשפטים העביר מסר לפיו יהיה מוכן למשא ומתן על בחירת הנשיא - במידה ויוקפא הצו. השרה סטרוק שלחה מכתב לוועדה לבחירת שופטים: "מציעה להודיע לביהמ"ש על הסכמה בנינו". גורם משפטי בכיר: "ניסיון בוטה להתערב בפסק דין לאחר סיום ההליך"

זמן צפייה: 01:09

אחרי המתקפה חסרת התקדים על מערכת המשפט: שר המשפטים יריב לוין ממשיך עם הניסיונות שלא לקיים את פסק הדין שהוציא בג"ץ ביום חמישי, ובמהדורה המרכזית פורסם הערב (ראשון) כי הוא העביר מסר למערכת המשפט לפיו יהיה מוכן לנהל משא ומתן על בחירת נשיא לבית המשפט העליון - במידה ויוקפא הצו. במערכת המשפט שוללים את ההצעה.

גם שרת ההתיישבות אורית סטרוק התערבה בנושא, ושלחה מכתב לחברי הוועדה לבחירת שופטים בו כתבה כי היא "מציעה להודיע לבית המשפט על הסכמה בנינו". גורם משפטי בכיר הגיב ללחצים של השניים על מערכת המשפט לשנות את ההחלטה, ואמר כי מדובר ב"ניסיון בוטה להתערב בפסק דין לאחר שהסתיים ההליך".

הדיון בבג"ץ בחוק המעונות
דיון בבג"ץ | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כאמור, ביום חמישי הדרמה במערכת המשפט הגיעה לנקודת רתיחה, על רקע העימות החזיתי בין לוין לשופטי בג"ץ - שהורו לו להעלות להצבעה את מינוי נשיא בית המשפט העליון תוך חודש - עד 16 בינואר. לוין אמר כי "הצו הבלתי חוקי והמביש שהוציא בג"ץ, שבאורח פלא ניתן דקות אחדות אחרי הנאום המתלהם של השופט יצחק עמית, הוא תמצית אובדן הדרך, הניתוק, והרמיסה שקומץ קיצוני מרשה לעצמו רק משום שנדמה לו שהוא יכול".

עוד אמר כי הוראת בג"ץ מהווה את "הדחתו בפועל של שר המשפטים הנבחר מתפקידו כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים". לדבריו, "הסיכול המכוון שעשו השופטים להצעה לשידור הדיונים לבחירת נשיא בית המשפט העליון הם עדות למה שמתרחש כאן בשנים האחרונות. שופטי בית המשפט העליון לוקחים לעצמם את סמכויות הממשלה והכנסת, רומסים את בחירת העם, משליכים פעם אחר פעם לפח את קולם של מיליוני אזרחי ישראל, והופכים את עצמם לשליטים דיקטטורים, המתערבים וקובעים בכל דבר, במקום בחירתו של העם".

השר יריב לוין בבית המשפט
השר יריב לוין בבית המשפט | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

אתמול המשיך לוין להשתלח בבג"ץ ובשופטיו בפוסט ארוך שפרסם בחשבון הפייסבוק שלו, שם רמז כי חוקי המהפכה המשפטית יחזרו לשולחן הכנסת. הוא כתב: "בתחילת המלחמה עצרנו כל עיסוק ברפורמה, אך השופטים לא הותריו בידינו ברירה".

"מיד עם פרוץ המלחמה הודיעה הקואליציה על הקפאת כל עיסוק ברפורמה המשפטית", כתב לוין בפתח דבריו. "כמה שבועות לאחר פרוץ המלחמה הודעתי כי בכוונתי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהביא למינוי שופטים בהסכמה רחבה, כמתחייב בשעת המלחמה. במהלך החודשים שלאחר מכן הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה של כל חברי הוועדה. מספר חסר תקדים".

השופט יצחק עמית
השופט יצחק עמית | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

עוד הוא הוסיף: "ב-26 באוגוסט השנה פניתי למ"מ נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט עוזי פוגלמן, והצעתי פשרה: השופט אלרון ימונה לתקופה של כשנה לנשיא העליון, ואחריו ימונה מועמד השופטים. בנוסף, הצעתי שהשופטים יגישו בפני נציגי הקואליציה בוועדה שני מועמדים לכהונת שופטים בבית המשפט העליון, מהם נבחר אחד, ובמקביל נציגי הקואליציה יציגו שני שמות, מהם הוועדה תבחר שופט אחד. באשר לשופט השלישי, הצעתי כי נגיע למינוי מוסכם מבין שופטות בתי המשפט המחוזיים ברחבי הארץ. דקות לאחר ששלחתי לשופט פוגלמן את הצעתי - הוא דחה אותה בבוז מבלי שדן בה בכלל".

לוין הסביר כי "השופט פוגלמן ידע היטב שאני מוכן לדון על פרטי ההצעה. גם מ"מ הנשיא הנוכחי, השופט יצחק עמית, יודע זאת. אך הם בחרו להתחפר בסרבנותם". לדבריו, "לפני מספר חודשים החליט בג"ץ, בהרכב בראשות השופטת וילנר, כי כהונתי כשר המשפטים תהיה רק בתואר. השופטת וילנר הוציאה צו שהלכה למעשה נטל ממני את הסמכות הנתונה לי בחוק לקבוע את סדר יומה של הוועדה לבחירת שופטים, וקבעה במחי יד כי דרך ההסכמות שעד כה הצליחה להביא למספר חסר תקדים של מינויים - מבוטלת. למרות שהצו בלתי חוקי על פניו, החלטתי להתחיל בתהליך. פרסמתי את שמות המועמדים ברשומות, והוועדה לבחירת שופטים החלה לדון בעניין - אלא שלבג"ץ אצה הדרך".