מלחמת ההתשה על נשיאות העליון: השלבים שנותרו בדרך למינוי עמית
לאחר מאבק ממושך על זהות ראש הרשות השופטת, ביום חמישי צפוי השופט יצחק עמית להתמנות על ידי הוועדה לבחירת שופטים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. אלא שעד אז יושמעו עוד הסתייגויות רבות - ולראשונה בהיסטוריה של ישראל שר המשפטים לא יהיה זה שמעלה להצבעה את מינוי נשיא העליון
ביום חמישי הבא השופט יצחק עמית צפוי להתמנות לנשיא בית המשפט, בסיומו של מאבק ממושך, בעקבות האולטימטום שהציב בג"ץ למדינה. בכינוס של הוועדה לבחירת שופטים היום (שלישי), הופיעו שורה ארוכה של ראשי ארגוני ימין, עורכי דין וכן יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן, שביקשו להסביר מדוע השופט עמית אינו ראוי לכהן כנשיא העליון.
ביום חמישי הקרוב תיערך ישיבה נוספת, בה יושמעו הסתייגויות אחרות - שצפויות רק להתרבות עד לסוף השבוע הבא. רגע האמת יגיע ביום חמישי הבא כאמור, אך לוין לא יעלה את מועמדתו של עמית להצבעה - ויגיד לחבריו לוועדה כי בג"ץ הפקיע את סמכויותיו. עם זאת, בשל פסיקת בג"ץ, שר המשפטים לא ימנע את ההצבעה בוועדה.
בכך יתרחש מקרה חסר תקדים בישראל, במסגרתו הצבעה על זהות נשיא בית המשפט העליון לא תעלה בוועדה למינוי שופטים על ידי יושב-הראש, שר המפשטים. את מועמדותו של עמית יעלה חבר אחר בוועדה.
חברת הוועדה למינוי שופטים, ח"כ קארין אלהרר, מסרה בתום דיון הוועדה היום: "השר לוין בחר פעם נוספת למעול בתפקידו, לבזות את חברי הוועדה והמועמדים לנשיאות ביהמ״ש העליון. לא ייתכן ששר שרואה את האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו לפני טובת הציבור, יעמוד בראש מערכת המשפט של מדינת ישראל".
עוד מסרה: "הנהגת המדינה הנוכחית עומלת נחרצות למוטט את מערכת המשפט ובכך לבטל את הדמוקרטיה הישראלית. מההכרזה על ההפיכה עד לאירועי השיא בשבוע האחרון, בהם חברי כנסת, שרים ואף רה"מ רואים לנכון שלא לציית למערכת אכיפת החוק ולקרוא לאנרכיה. אמשיך להיאבק עבור עקרונות ואיזוני הדמוקרטיה הישראלית ככל ואוכל. עד ה-16 בינואר יבחר נשיא לביהמ"ש ומוטב ששר המשפטים יפעל אף להקדים את המועד".
על רקע קרבותיו הנמשכים עם מערכת המשפט, לוין איים בתחילת השבוע להעלות מחדש את חוקי המהפכה לסדר היום הציבורי. "ייתכן בהחלט שנקדם את הצעת החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים בשבועיים הקרובים", הודיע שר המשפטים במהלך ישיבת ועדת השרים לענייני חקיקה, בהתייחסות לאחד החוקים הניצבים בלב המחלוקת.
בהמשך הישיבה, לוין השתלח בבהרב-מיארה על רקע התנגדותו למינויו של עמית: "אני דוחה על הסף ומכל וכל את חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה - האם יש דרך אחת בלבד, רק הדרך הקיימת יכולה להיות לבחירת נשיא לעליון? רק היא, ואין בלתה? כל דרך אחרת תחריב את מדינת ישראל? חוות הדעת הזאת היא עוד דוגמא לעובדה שיש לנו הרבה דברים, אבל לא ייעוץ משפטי אמיתי לממשלה, ולא גורם שמנסה לסייע לנו לממש מדיניות ולא שום דבר שקרוב לזה, וחבל שזה כך".
"שניים מחברי הוועדה לבחירת שופטים, עמית וסולברג, כל אחד מהם מועמד. עמית מועמד להיות נשיא לעליון, וסולברג למשנה לנשיא. זאת אומרת שהם בעצם בדיל ביניהם", הוסיף שר המשפטים לנוכחים בוועדה, "הנציגה השלישית של השופטים, דפנה ברק-ארז, גם היא בעלת עניין מובהק כי היא רוצה להנציח את שיטת הסיניוריטי הקיימת - כי על פיה בפעם הבאה היא תיבחר כמשנה לנשיא ולאחר מכן כנשיאה. זאת אומרת ששלושתם נמצאים בניגוד עניינים מוחלט".
בתוך כך, בקואליציה כבר נערכים ניסיונות לשינוי שיטת מינוי ראש הרשות השופטת. ביום ראשון הוחלט בוועדת השרים לענייני חקיקה לדון בעוד בשבועיים את הצעת החוק של ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) להעברת הליך הבחירה של נשיא בית המשפט העליון מהוועדה למינוי שופטים לכנסת.
על פי הצעת החוק, נשיא העליון ימונה לחמש שנים על ידי חברי הכנסת לכהונה יחידה, שאינה ניתנת להארכה. מועמדים שירצו להתמנות יידרשו להגיש ליושב-ראש הכנסת את מועמדתם. עוד לפי ההצעה, ההצבעה הפוליטית תיערך באופן חשאי במליאה, ולא יידרש רוב מיוחד כדי לזכות - כך שהמועמד שיקבל את רוב קולות חברי הכנסת המשתתפים יזכה.