המשנה ליועמ"שית ללוין: "מינוי קולה - התערבות פוליטית פסולה"

לאחר ששר המשפטים יריב לוין הודיע על מינוי השופט בדימוס אשר קולה, נציב התלונות על השופטים, לפקח על חקירת פרשת הפצ"רית, ד"ר גיל לימון, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שיגר הערב (חמישי) מכתב ובו הבהיר לשר: "המינוי אינו חוקי. מדובר בהתערבות פוליטית פסולה הנגועה בשיקולים זרים". עוד כתב כי"השימוש בסמכות זו בנסיבות המתוארות, מהווה שימוש לרעה בסמכות לשם התערבות בהליך פלילי מתנהל. ההודעה פוגעת בטוהר ההליך הפלילי וגורמת לעיכוב מיותר בהשלמת החקירה בהקדם". השר השיב לו במכתב ובו שורה אחת: "קיבלתי את מכתבך, והנני דוחה על הסף את כל האמור בו".

המשנה ליועמ"שית ציין כי "ההודעה היא בגדר התערבות פוליטית פסולה בהליכים פליליים ובעצמאות התביעה הכללית", ואף התייחס לדבריו של חבר הכנסת משה סעדה בראיון לרדיו 103 FM. "ח"כ סעדה אמר את הדברים במפורש. הוא תיאר כי כתב לבקשתך  את חוות הדעת המשפטית שמתירה לך כביכול להחליף את היועצת המשפטית לממשלה בניהול תיקי החקירה האמורים. עוד אמר ח"כ סעדה לגבי הגורם שימונה במקום היועצת המשפטית לממשלה: 'אני מניח שהוא יחקור אותה תחת אזהרה, ויש לזה כמובן השלכות – כי ברגע שהיא נחקרת תחת אזהרה, היא לא יכולה לשמש בתפקיד'".

עוד נימק לימון במכתבו כי קולה, המכהן כנציב תלונות הציבור על השופטים, מנוע משפטת מקבלת התפקיד: "החוק אוסר על הנציב לעסוק במישרין או בעקיפין בעיסוק אחר", כתב. "אכן, ייחודו של תפקיד נציב קבילות הציבור על השופטים הוסדר על-ידי המחוקק באופן מפורש, תוך קביעת ייחוד עיסוק גורף שנועד להבטיח את עצמאותו, טוהר שיקול דעתו ומקצועיותו של הנציב. עיקרון זה מבוסס על ההפרדה המוחלטת בין תפקידו הרגיש של הנציב, לבין כל עיסוק חיצוני אחר, יהא אשר יהא. מעורבותו של נציב קבילות הציבור על השופטים בחקירה פלילית פעילה חותרת תחת עקרון זה ופוגעת בליבת הרציונל שעמד בבסיס הסדר ייחוד העיסוק. אין מדובר ב"עיסוק נוסף" בלבד, אלא בעיסוק שגם מהותית אינו מתיישב עם תפקידו ומעמדו של הנציב".

בתוך כך, משמר הדמוקרטיה הישראלית הגיש עתירה לבג"ץ "בדרישה לבטל את החלטתו של שר המשפטים יריב לוין ליטול את סמכויותיה של היועצת המשפטית לממשלה, והחלטתו להעביר לידי נציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה, את תפקידי היועצת בכל הנוגע לליווי ופיקוח בחקירת פרשת הפצ"רית".

מוקדם יותר היום, אחרי שהיועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, קבעה כי בהרב-מיארה נמצאת בניגוד עניינים בכל הנוגע לחקירת פרשת ההדלפה משדה תימן - בחדשות 13 פורסם לראשונה כי היועצת מעבירה את ניהול תיק חקירת הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי לפרקליטות. זמן קצר לאחר מכן הודיע השר לוין כי הוא מטיל את החקירה על השופט בדימוס קולה - שקיבל על עצמו את התפקיד ומסר: "אין מניעה חוקית". בהמשך הודיע קולה כי הוא "יפעל אך ורק בהתאם להנחיית בג"ץ ככל שתהיה כזו".

במכתב לבהרב-מיארה כתבה קוטיק כי כי עליה להימנע ממעורבות בחקירת הפרשה. "ככל הידוע לנו, החקירה נסובה בשלב זה על הדלפת הסרטון ועל מכלול הצעדים שננקטו להסתרת ההדלפה", כתבה עו"ד קוטיק, "בשלב מוקדם זה, האפשרויות החקירתיות הן רחבות מאד, ולא ידוע אם המשטרה בהכרח תבקש לזמן לעדות את היועצת המשפטית לממשלה בעצמה או מי מטעמה, כטענת הפונים והעותרים. יחד עם זאת, חקירה משטרתית היא דינמית מטבעה, ואין לדעת מי הגורמים אשר יידרשו לעניין בעתיד, בהתאם להתפתחויות החקירתיות".

"לא מן הנמנע אפוא כי לצד בדיקת ההדלפה עצמה, תשקול המשטרה לחקור האם צוות הבדיקה ידע או העלים עין באשר לאפשרות שהפצ"רית מעורבת בהדלפה", המשיכה עו"ד קוטיק. "ככל שיתבסס הצורך בכיוון חקירה זה, ייתכן שיעלה צורך לחקור גם את מי שפיקח על עבודת צוות הבדיקה, ולא ניתן להפריך את האפשרות שיעלה צורך בתשאול של היועצת והגורמים מטעמה שאמורים היו לפקח על הבדיקה. למותר להעיר כי אדם שיצטרך לתת עדות בפרשה, גם אם אינו חשוד בדבר, אינו יכול להיות חשוף למכלול של חומרי החקירה, ובוודאי אינו יכול להיות אחראי על ניהול החקירה או אפילו להשתתף בה או ללוות אותה. ניגוד עניינים יכול להתעורר אפוא בכל מקרה שבו יש לגורם המלווה מעורבות קודמת באירועים הנחקרים, ולא רק כאשר יש חשש כי החשד יופנה אליו".

"לפיכך, הדרך הנכונה והאחראית בשלב זה היא יצירת ריחוק והימנעות של הגורמים המעורבים באירועים הנחקרים", סיכמה עו"ד קוטיק, "בהתאם לאמור לעיל, באנו לכלל מסקנה כי בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת, נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה שעל הפיקוח עליו הייתה אמונה. מסקנה דומה מתבקשת גם לגבי המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים), שפיק ח על הליך הבדיקה האמור מטעם היועצת המשפטית לממשלה".

כזכור, בתחילת השבוע הודיע השר לוין ליועמ"שית כי היא "מנועה" מלעסוק בפרשת שדה תימן, וכן בנושא השיבוש וההדלפת הסרטון, זאת על אף שאין לו סמכות לכך, ובהמשך הודיע כי הוא מעוניין להטיל את האחריות של חקירת הפרשה על נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס קולה. בשיחה עם חדשות 13 אמר השופט בדימוס קולה: "הבהרתי לשר המשפטים שאסכים בתנאי שזה יהיה בהתאם לחוק".

בתגובה להודעת לוין לפיה היועמ"שית מנועה מעיסוק בפרשה, בהרב-מיארה שיגרה לו מכתב ובו היא כתבה: "התערבותך הפוליטית בחקירה פסולה, חסרת בסיס ופוגעת בה". היא הוסיפה: "מכתבך שבסימוכין נעדר כל תשתית - עובדתית או משפטית. הוא מהווה ניסיון להתערבות שלא כדין בהליכי חקירה ואכיפה".