נתניהו נגד הפרקליטות: משתמשת לרעה בערך השוויון לשם אפליה

לאחר התנגדות הפרקליטות לבקשותיו של ראש הממשלה באשר ללוח הזמנים של עדותו שתחל בעוד חמישה ימים, נתניהו תקף במכתב תגובה חריף: "המאשימה מבקשת להאיץ בראש הממשלה מעבר לכל היגיון ומעבר למקובל, והכל במטרה לפגוע בהגנתו"

רה"מ בנימין נתניהו בכנסת
רה"מ בנימין נתניהו בכנסת | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

לאחר שהפרקליטות התנגדה לבקשותיו בעניין לוח הזמנים של עדותו בתיקי האלפים, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב היום (חמישי) בחריפות ותקף: "התנהלותה של המאשימה מלמדת שהיא עושה שימוש בערך השוויון כדי להפלות לרעה את ראש הממשלה במטרה לפגוע בהגנתו פגיעה קשה".

עוד נכתב בתגובת רה"מ כי "המאשימה טוענת לשוויון בפני החוק, ואולם למיטב הבדיקה, בנקודת הזמן הזו אין בכל מדינת ישראל ולו נאשם אחד המחויב להעיד למעלה משני דיונים בשבוע". בהמשך נכתב: "קשה להלום את טענת השוויון בפני החוק כאשר מה שמבקשת המאשימה הוא בדיוק את ההפך הגמור משוויון. להאיץ בראש הממשלה מעבר לכל היגיון ומעבר למקובל, והכל במטרה לפגוע בהגנתו".

נתניהו יוצא מלשכת ראש הממשלה
נתניהו יוצא מלשכת ראש הממשלה | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

לאחר מכן התייחסה ההגנה לטענה כי סדרי העדות המבוקשים ייאטו את המשפט: "עם כל הכבוד לרצון המאשימה לקדם את ההליך, יש לפנינו נאשם שנדרש להכין את הגנתו, נאשם שיש לו גם עניינים נוספים הדורשים את תשומת ליבו. אך גם בהיעדר אותם עניינים קצב השמיעה המבוקש עולה בקנה אחד עם עקרון השוויון. במילים אחרות, הבקשה שהגישה ההגנה היא מידתית וסבירה לפי כל מבחן של שוויון".

לבסוף נכתב: "מעבר לכך, שוויון עניינו יחס שווה לשווים ויחס שונה לשונים. במקרה שלנו ההגנה לא ביקשה שום התחשבות מיוחדת או הקלה יוצאת דופן ביחס לנאשמים אחרים, הם שהייתה יכולה לעשות זאת. כל שבקשנו הן התאמות מידתיות ותחומות כדי לאפשר עדות רציפה של ראש הממשלה באופן שבו לא תיפגע הגנתו באופן אנוש".

משפט נתניהו, ארנון מילצ'ן, תיק 1000
מסמכי החקירה של מילצ'ן בבית המשפט המחוזי בירושלים | צילום: אורן בן חקון

מוקדם יותר היום הודיעה הפרקליטות כי היא מתנגדת לבקשותיו נתניהו באשר למועדי עדותו, בין היתר לא להעיד יותר מיומיים בשבוע, ובין השעות 10:00 ל-15:00. עדות ראש הממשלה צפויה להתחיל בעוד כחמישה ימים, ב-10 בדצמבר.

בתשובת הפרקליטות נכתב: "המאשימה מתנגדת לבקשת הנאשם להאטה משמעותית של קצב המשפט. בקשה לצמצום ימי הדיונים וקיצורם אינה עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי בקידום ההליך עליו עמד גם בית המשפט הנכבד לא אחת".

עוד נכתב: "האינטרס הציבורי בתיק דנן מחייב לחתור לסיום מהיר ככל הניתן של המשפט לשם שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עקרון היסוד לפיו הכל שווים בפני החוק. קבלת בקשת הנאשם תביא לכך שעדותו תישמע תשע שעות בשבוע לכל היותר".