אייל גולן במכתב לפרקליט המדינה: "בטל את החקירה נגדי"
לאחר שהפרקליטות תמכה בערר שהגישו המתלוננות ט' ו-נ' נגד הזמר, שיגר גולן מכתב חריג לפרקליט המדינה עמית איסמן ודרש לסגור את התיק נגדו בטענה שהשתיים "ממחזרות סיפורים". באת כוחן של המתלוננות: "הן משוכנעות שהניסיון 'לבחור' נאשמים יידחה בשאט נפש על-ידי גורמי אכיפת החוק"
פרסום ראשון: במהדורה המרכזית נחשף הערב (רביעי) כי הזמר שלח מכתב חריג לפרקליט המדינה עמית איסמן ובו דרש לסגור את התיק נגדו, זאת לאחר שהפרקליטות תמכה בערר שהגישו המתלוננות נגד הזמר - כפי שפורסם בחדשות 13 לפני כשלושה שבועות. במכתב ביקש גולן באמצעות עורך דינו טל גבאי מפרקליט המדינה: "תורה מיידית על ביטול החקירה נגדי, המתלוננות ממחזרות סיפורים".
לטענת עו"ד גבאי, המשטרה והפרקליטות כי התלונה של אותן מתלוננות, ט' ו-נ', לא מתיישבת עם גרסתן הראשונית. במכתב נטען כי פרקליטות מחוז תל אביב "נהגה באופן מעורר תמיהה" כשביקשה לסגור את התיק. "יש לפעול כדי שעדותן השקרית של אותן בנות תקבל הפעם מענה הולם", אמר עו"ד גבאי. לדברי גולן, החקירה נגדו פוגעת בשמו הטוב ובפרנסתו וגורמת לו נזק אדיר. ככל הנראה ייערך עימות בינו ובין המתלוננות.
עו"ד גליה שמילוביץ, באת כוחן של ט' ונ', מסרה: "ב-2013 אביו של גולן 'נבחר' על-ידי גולן וחבריו להיות זה שייקח על עצמו את העבירות שיוחסו גם להם. פנייתו לפרקליט המדינה, בשמו בלבד, באופן הנוגד כל מושכלות יסוד בהליך הפלילי, מלמדת על החשש והלחץ בו מצוי גולן אשר סבור, בטעות, כי באמצעות מכתב זה הוא יסמן גם בשנת 2022 את מי מבין חבריו יש להעמיד לדין במקומו. ט' ונ' משוכנעות כי לקחי העבר נלמדו היטב וכי ניסיון נלוז זה 'לבחור' נאשמים ידחה בשאט נפש על-ידי גורמי אכיפת החוק".
כאמור, בחדשות 13 פורסם בחודש שעבר כי שמונה שנים לאחר שהתיק נגד אייל גולן ומעורבים נוספים נסגר - עורכות הדין המייצגות שתיים מהמתלוננות הגישו לפרקליטות ערר נגד סגירת התיק. הערר שהוגש באופן נדיר על ידי עורכות הדין גליה שמילוביץ, לאה מילר פורשטט ואושרת קירמה, ממשרד עורכות הדין SGF שמילוביץ גרינגרד פורשטט, התאפשר בעקבות אישור מיוחד של הפרקליטות ובו נטען למחדלים רבים של המשטרה והפרקליטות בחקירת הפרשה בשנת 2013.
לדברי עורכות הדין, מעורבים רבים הכוללים חשודים פוטנציאליים, ששמם עלה בעדויות השונות, כלל לא נחקרו. גם נערות ששמן עלה בחקירה לא הוזמנו לעדות. למתלוננות עצמן אין כסף להליכים משפטיים והן מבקשות מימון המונים. נקודה מרכזית נוספת שעולה בערר היא סוגיית הסמים והאלכוהול. לפי הערר, במהלך החקירה חוקרי וחוקרות המשטרה זלזלו בטענותיהן ולא חקרו לעומק את כמויות הסמים והאלכוהול שניתנו למתלוננות על ידי גולן וחבריו.
לטענת עורכות הדין, המתלוננות כלל לא היו בשליטה ולא היו מודעות למעשיהן, ולכן העבירות שבוצעו בהן עולות לכדי מאות עבירות חמורות הכוללות אונס ומעשי סדום חמורים. עוד נטען בערר כי גולן עצמו ביצע עבירות מין חמורות וזכה להנחת סלב בחקירתו.
בערר נטען כי גולן, אביו דני ביטון ז"ל ומקורבי הזמר הפעילו מנגנון שלם כדי לצוד נערות שהעריצו את גולן. עוד נטען, ביטון ומקורבי גולן השתמשו בשמו של הזמר כדי להביא את הנערות למקומות שונים בתואנות שגולן נמצא שם וכשהיו מגיעות, היו משקים אותן באלכוהול ונותנים להן סמים וביצעו בהן עבירות מין חמורות וכל זה בידיעת גולן. עורכות הדין מתייחסות גם לתלונות החדשות שהגישו המתלוננות נגד קרובי הזמר ועל כך שיש בידיהן ראיות חדשות.
שבוע לפני כן פורסם בחדשות 13 כי גולן נחקר פעמיים נוספות במשטרה בשבועות האחרונים בחשד לביצוע עבירות מין. החשד שלגביו נחקר גולן לאחרונה הוא הבאת אדם לידי זנות. במשטרה מתמקדים בעניין חוסר ההסכמה של המתלוננות, והעובדה שהיו נתונות תחת אלכוהול וסמים, מה שיכול להוביל לעבירות חמורות יותר. ההערכה היא שבקרוב יעומתו גולן ומקורביו, שגם הם נחקרו שוב, עם המתלוננות.
מקורביו של הזמר העידו במסגרת חקירתם במשטרה על אירועים שבהם נכח גולן, שהמשטרה חושדת כי נוכחותו של הזמר אפשרה למקורביו לבצע בצעירות עבירות מין קשות - בעודן תחת השפעת סמים ואלכוהול. לצד זאת, מקורביו של גולן טענו בחקירתם כי המעשים היו בהסכמה.