זוכה אחרי 6 שנים: העלילה נגד קצין שב"ס - והתפנית

תגובת עורכי הדין אורית חיון ודין כוכבי המייצגים את הסוהרים מיכאלי וואסה: "כנגד הסוהרים הוגש כתב אישום נפרד וביהמש בהליך זה לא הכריע וודאי שלא קבע כי הם שיקרו. ברביארו היה מפקד הליווי בבית המשפט בתל אביב ובעל עמדת כוח עצומה, אל מול הסוהרים שלא היו בקיאים בהגדרת האירוע. במשפט אותו אנו מנהלים, נשמעו עדים רבים שהעידו על אופן ההתנהלות הכוחנית של ברביארו ועל הפחד והשררה שהטיל על הסוהרים כמפקדם. במשפט נטען כי סוהרים כלל לא נוהגים לכתוב מזכרים ועשו זאת באירוע זה, בפקודה והוראה ישירה של מפקדם. במשפטם טוענים הסוהרים כי בעל האינטרס לשנות את הגדרת האירוע, היה ברביארו מפקד הליווי, שרצה למנוע תחקיר כאחראי ישיר ופחד שזה יזיק לו. במועד האירוע פנה ברביארו לבית המשפט שבאולמו היה. אירוע וביקש מביהמ"ש לשנות את פרוטוקול הדיון באופן ששינה את הגדרת האירוע, וכך נעשה. במשפט הוכח כי כפי שביקש מביהמש , כך הורה גם לסוהרים לרשום. בשורה התחתונה, נטען כי התנהלותו של בריביארו הביאה לכך שדווקא הסוהרים הפשוטים שעצרו ומנעו בריחה של אסיר מסוכן והצילו פגיעה בשלום הציבור, במקום תעודת הוקרה 'זכו' בכתב אישום. במשפט נטען כי, מצופה ממפקד בכיר, כי ייקח אחריות על פקודיו, ויגן עליהם. במקום זאת הפקיר ברביארו את פקודיו, והפיל בתחכום רב, את האחריות עליהם תוך הכפשת שמם, ותוך ניצול פערי הכוחות בינהם. אכן , ביהמ׳ש בהליך אותו ניהל האמין לו, אך בהליך שמתנהל כנגד הסוהרים, טרם היתה הכרעה, אשר יכולה להיות שונה לגמרי".