היועמ"שית נגד קידום רפ"ק סויסה: "מינוי לא-חוקי שנעשה במחטף"
בהרב-מיארה הגישה את תגובתה לעתירה נגד החלטת בן גביר לקדם את רפ"ק מאיר סויסה ולמנותו לתפקיד מפקד תחנת דרום ת"א: "החלטה בלתי-חוקית, המינוי נעשה במחטף תוך הפרה בוטה של כללי המינהל התקין"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה הערב (רביעי) את תגובתה לעתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים נגד החלטת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לקדם את רפ"ק מאיר סויסה ולמנותו לתפקיד מפקד תחנת דרום ת"א.
היועצת המשפטית לממשלה הבהירה כי החלטת בן גביר למנות את סויסה לתפקיד, "לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין זריקת רימוני הלם לעבר מפגינים - היא החלטה בלתי-חוקית".
עוד כתבה בהרב-מיארה: "המינוי נעשה במחטף, תוך הפרה בוטה של כללי המינהל התקין, בניגוד להליכי המינוי הנהוגים במשטרת ישראל, ותוך מידורם של הגורמים הרלוונטיים שאמורים היו לקחת בו חלק".
מוקדם יותר השבוע פורסם לראשונה בחדשות 13 כי היועמ"שית לא אישרה לבן גביר ייצוג נפרד בעתירות שמתנגדות לקידומו של סויסה, ברקע חשיפת חדשות 13, שלפיה המפכ"ל לשעבר קובי שבתאי אמר בדיון שעסק בין היתר בעניינו של סויסה, כי הוא אישר את השלכת הרימונים - אך הדגיש: "בסרטון לא ברור שנשקפה לו סכנה".
המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ד"ר גיל לימון, כתב לשר בן גביר: "עמדתנו המשפטית ביחס למינוי היא שהוא נעשה שלא כדין", והוסיף: "אין מדובר בסוגיה חוקתית או משטרית עקרונית או בסוגיה אחרת הנמנית על המקרים שיש בהם בכדי להצדיק כאמור מתן ייצוג נפרד".
בן גביר תקף: "אחרי שהיועמ"שית התערבה באופן בלתי חוקי במינוי קצין במשטרה, בחוסר סמכות מובהק, כעת היא מוסיפה לפעול בניגוד לחוק ובעתירה שמוגשת נגדי, בה היא אמורה להגן על עמדתי, לא רק שהיא לא מוכנה לעשות זאת ומודיעה כי תגיש לבית משפט תשובה בניגוד לעמדתי, אלא שהיא גם לא מאפשרת לי ייצוג נפרד ולהגן על עמדתי כראוי בפני בית המשפט. כך נראה ניסיון בלתי חוקי מובהק לגרוע מסמכויות המוקנות לשר בחוק. הרדיפה הפוליטית של היועמ"שית נגד סגן ניצב מאיר סויסה לא תרפה את ידיי מלהעניק לו ולשאר שוטרי וקציני המשטרה, החווים רדיפה פוליטית, גיבוי מלא".
נגד רב-פקד סויסה הוגש כתב אישום לאחר שתועד משליך רימוני הלם על מפגינים במחאה נגד המהפכה המשפטית בת"א, אך ניצב אבשלום פלד - שפרש מהמרוץ למפכ"לות - קבע כי "ניתנה לקצין הנחיה לזרוק רימון הלם, וגם לנתון זה יש משקל בהחלטתו", והוא ציין כי "חזקת החפות העומדת לכל אדם, גם בשלב הגשת כתב אישום וטרם הרשעה".