האופוזיציה התבלבלה: מינוי אלי שרביט לראש שב"כ אינו ראוי | דעה

בתזמון מחושב היטב, כשבוע לפני הדיון הדרמטי שנקבע בהרכב סניוריטי בבג"ץ, ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע היום (שני) כי בחר במפקד חיל הים לשעבר אלוף (מיל') אלי שרביט לראש שב"כ הבא. בכך הצליח נתניהו להפתיע, לאחר ששמות אחרים, לרבות סגן ראש שב"כ עד לאחרונה, מ', עלו על הפרק כמועמדים מובילים לתפקיד. אינני מכיר את שרביט, הזוכה להערכת בכירים בחיל הים ולאהדת הבכירים הביטחוניים באופוזיציה הרופסת. עם זאת, חרף עדויות האופי החיוביות והמחמאות, אין צורך להכיר את האלוף במילואים כדי לקבוע כי מינויו אינו ראוי בעת זו.

יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ וח"כ גדי איזנקוט, ואפילו יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן שהוציא הודעה המשבחת את מפקד חיל הים לשעבר בטרם חזר בו, התבלבלו כולם באשר לתפקידם כאופוזיציה, וחמור מכך – התעלמו באופן חלקי או מלא מההליך במסגרתו הכריז נתניהו על בחירתו. בכירים אחרים באופוזיציה, שאינם בעלי רקע צבאי, התייחסו גם הם ברפיסות יחסית לנושא. בניגוד אליהם, עוד בטרם מתייחסים לשרביט עצמו, יש להבהיר כי מינויו למחליפו של רונן בר פסול ואינו ראוי מעצם כך שנעשה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שעודנה הפרשנית המוסמכת של החוק, גם אם בממשלה בוחרים להתעלם מעובדה זו פעם אחר פעם. בהמשך להנחיית הייעוץ המשפטי שזכתה להתעלמות, בהחלטת בג"ץ שניתנה בנושא נקבע כי נתניהו רשאי לראיין מועמדים, אך לא ניתנה לו הרשות לבצע את המינוי.

הטענות בדבר ההליך הפסול מקבלות משנה תוקף נוכח הנסיבות הברורות שהובילו לפיטוריו של בר ברקע חקירת פרשת "קטרגייט", במרכזה ניצב חשד חמור לקשר שהתקיים לכאורה בין גורמים בלשכת ראש הממשלה לדוחה, המממנת העיקרית של חמאס. ברור לכל כי הדחתו של רונן בר, כמעט שנה וחצי לאחר 7 באוקטובר, לא נעשתה בעקבות אחריותו המובהקת לאסון החמור ביותר בתולדות המדינה – אלא בשל חקירת פרשת קטר, במסגרתה רק היום נעצרו יועצו של נתניהו יונתן אוריך ודוברו לשעבר אלי פלדשטיין. גם אלו הסבורים כי יש לפטר את ראש שב"כ המכהן, שכזכור לקח אחריות על חלקו במחדל, ייאלצו להסכים כי לא ייתכן כי ראש ממשלה שלשכתו נתונה תחת חקירה חמורה יפטר את הגורם שעומד בראש הגוף החוקר. בניסיון לטשטש את העובדה הפשוטה הזו, נתניהו העלה סרטון בו ניסה להוכיח כי "קטרגייט" נפתחה לצורך מניעת הדחתו של בר, אך הציג ציר זמן שהפריך את טענותיו שלו, כפי שכבר הוכח.

מעבר להליך הפסול עצמו, גם לגבי שרביט כפרסונה עולות תהיות, ומוטל עליו צל כבד. מתוך ההנחה הסבירה כי מפקד חיל הים לשעבר לא התגורר במאדים בשבועות האחרונים, ניתן לקבוע כי הוא מודע היטב לנסיבות שהביאו להכרזה על מינויו הבוקר. הוא מודע לעמדת היועמ"שית, לפסיקת בג"ץ, לחקירת הקשר הקטרי, למהלכי הממשלה האחרונים ולציפיותיו של נתניהו מראש שב"כ הבא. שרביט מודע לכל – ובכל זאת בחר לשתף פעולה ולקבל עליו את אחד מהתפקידים הרגישים ביותר במדינה. יתרה מכך, בעת בה הממשלה דוהרת לעבר אישור חוקי המהפכה המשפטית והדחת שומרי הסף, על רקע משפטו הפלילי של רה"מ וחקירת "קטרגייט", איש לא יופתע אם במסגרת הריאיון שערך לשרביט העלה נתניהו כהרגלו את שאלת הנאמנות האישית כלפיו. בהקשר זה, לא נותר אלא לתהות בחשש איזו תשובה סיפק שרביט ומדוע היא הביאה לבחירה בו.

במציאות המטורפת בה אנו חיים, מינויו הבלתי ראוי של שרביט עוד עלול שלא לצאת לפועל בעקבות נסיבות בלתי ראויות עוד יותר. מאז ההכרזה של נתניהו הבוקר על המינוי התגלה כי המועמד הנבחר השתתף בעבר בהפגנות קפלן נגד המהפכה המשפטית. בעקבות זאת נפתחו שערי הגיהינום ובלשכתו של ראש הממשלה התעוררה סערה, הכוללת דרישות לבטל את מינויו של שרביט - שכבר אכל את הדגים המסריחים ועכשיו עלול גם להיות מגורש מהכפר. אם כך יהיה ונתניהו יחזור בו מההכרזה שפרסם הבוקר בסוגיה כה רגישה, רק בשל השתתפותו של שרביט בהפגנות נגד הממשלה, תהיה זו הוכחה שאינה משתמעת לשתי פנים אשר תאושש סופית את הטענה לפיה רה"מ מחפש "יס-מן" מוחלט לתפקיד ראש שב"כ, ללא קשר לכישוריו. בנוסף, בהקשר זה ובהכירנו את נתניהו, לא ניתן לשלול את האפשרות כי מינויו של שרביט הוא אף בגדר ספין תורן, שנועד להביא למינויו של אדם אחר. על כל פנים, כעת נשואות העיניים לשופטי בג"ץ - שלפסיקתם בסוגיה עשויות להתגלות השלכות היסטוריות בתולדותיה של מדינת ישראל.

עומר אלניר הוא עורך בדסק הדיגיטל של חדשות 13 וסטודנט לתואר שני במדע המדינה, ממשל ויחסים בינלאומיים באוניברסיטת תל אביב