"חוק פלדשטיין 2" עבר בקריאה טרומית: "צריך להגן על מתריעים בשער"
לפי הצעת החוק של רוטמן, מוסר ידיעה ביטחונית ל"גורם ביטחוני" כמו ראש הממשלה או שרי הקבינט יזכה בתנאים מסוימים להגנה מנשיאת אחריות פלילית על המעשה. "בנושא הביטחוני, יש צורך להעניק הגנה גם למתריעים בשער, הרואים סכנה ונחסמים על ידי דרגים נמוכים עקב טעות או עקב קונספציה", נכתב

הצעת החוק של שמחה רוטמן המעניקה הגנה למוסרי ידיעה ביטחונית לראש הממשלה עברה היום (רביעי) בקריאה טרומית במליאת הכנסת, ברוב של 53 תומכים מול 43 מתנגדים. החוק אשר יזם ח"כ שמחה רוטמן דומה בתכניו ל"חוק פלדשטיין" אשר ספג ביקורת מהיועמ"שית ומגורמים נוספים.
לפי החוק, מוצע לקבוע הגנה פלילית לעובד מערכת הביטחון והמודיעין, וכן לחייל צה"ל, במקרה שבו מסר ידיעה הנחוצה לקבלת החלטה חיונית לביטחון המדינה או למניעת פגיעה בחיי אדם לגורם מדיני בכיר כגון ראש הממשלה או חבר הקבינט. זאת, במצב שבו מוסר הידיעה סבר שהידיעה "מוסתרת מגורם מדיני בכיר", שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי למנוע שהידיעה תימסר לגורם שאינו מורשה, ושהעברת הידיעה בוצעה שלא בכוונה לפגוע בביטחון המדינה או לסייע לאויב.
רוטמן התייחס: "החוק הזה לא בא להתיר איסור, אלא אומר שאם אתה מוסר לגורם מדיני בכיר מידע שהוא באמת חיוני, בדומה לחושף שחיתויות – אז יש לך מעין חסינות. אם הצפת מידע שבאמת הביא לתועלת – אז תהיה לך הגנה למרות שטכנית הייתה עבירה על החוק".

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "במלחמת חרבות ברזל ובאירועים שקדמו לה עלו טענות רבות על מידע שהגיע על התארגנות אויבי ישראל במטרה לפגוע במדינה, שנעצר בדרגים נמוכים או גבוהים בתוך המערכת הביטחונית ולא הובא לידיעת נבחרי הציבור. במקרה בולט, אף התפרסם כי תצפיתניות ובעלות תפקיד בחיל המודיעין התריעו ואוימו שיפגעו בקידומן או בדרגתן אם לא יפסיקו להתריע". עוד נכתב כי "בנושא הביטחוני, יש צורך להעניק הגנה גם למתריעים בשער, הרואים סכנה ונחסמים על ידי דרגים נמוכים עקב טעות, ערלות לב, או עקב קונספציה ביטחונית שגויה