היועמ"שית לא הגיעה לדיון על שדה תימן: "יוביל לשיבוש החקירה"
בהרב-מיארה הודיעה כי לא תשתתף בדיון בוועדת חוץ וביטחון שיעסוק בפרשת שדה תימן, שכן "קיום הדיון יוביל, בסבירות גבוהה, לשיבוש החקירה ולזיהום ההליך הפלילי, בין במתכוון ובין שלא במתכוון". היא הבהירה: "לא היה בידי רשויות האכיפה מידע המצביע על מקור הדלף או חשד לעבירות פליליות"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודיעה הבוקר (רביעי) כי לא תשתתף בדיון המשותף של ועדת חוקה, חוק ומשפט ושל ועדת החוץ והביטחון שתעסוק בפרשת שדה תימן, בשל חשש כי "קיומו של הדיון יוביל, בסבירות גבוהה, לשיבוש החקירה ולזיהום ההליך הפליליה, בין במתכוון ובין שלא במתכוון, זאת, בין היתר, נוכח ניסיון העבר".
ההחלטה של היועמ"שית התקבלה לאחר היוועצות בגורמי החקירה והתביעה ובמכתב שנשלח הובהר כי "לא היה בידי רשויות אכיפת החוק מידע המצביע על מקור הדלף או חשד לעבירות פליליות הנובעות מכך לפני שנודע כי גורמים בכירים בפרקליטות הצבאית אחראים על פרסום חומרי החקירה בפרשת שדה תימן".
בתחילת הדיון המשותף אמר יו"ר ועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן: "מצער שהדיפסטייט ונציגיו בכנסת לא טרחו להגיע. גם המכתב שהיועצת העבירה לנו הבוקר הוא חומר חקירה וסוג של שיבוש חקירה". חבר הכנסת ממפלגת הליכוד, משה סעדה, אמר: "כשיצאתי מהמערכת, מהפרקליטות, אמרתי אלה עבריינים בשירות החוק. כולם אמרו לי שהגזמתי. אבל עכשיו עולה המסך ותראו מה קורה. ממש ארגון פשיעה. ומי מאפשר את זה? גלי שישבה פה ערב כיפור".
סגן הצנזור רון קרניאלי נשאל אם פרסום הסרטון היה באישור הצנזורה, וענה: "אני לא אוכל לענות בפורום הזה על עניינים שבצנזורה. במקרה הספציפי הזה אני חושב שאין פגיעה בביטחון". עוד אמר סגן הצנזור כי "הצנזורה היא לא של אמת ושקר" ורוטמן תקף: "כמה הליכים נקטתם בנושא? זה לא צריך בדיון חסוי!".
רוטמן הוסיף ואמר: "אתה טוען שלהגיד לי אם אישרתם או לא אישרתם יש פגיעה בבטחון? זו שאלה של כן ולא". סגן הצנזור ניסה להתעקש על דיון סגור ולבסוף אמר: "במקרה של הידיעה הספציפית הזאת אני מעריך שאין פגיעה בביטחון. זה לא עונה על השאלה אמת או לא אמת. הפרסום לפיו הצנזורה אישרה את הידיעה הוא טענה של העיתונאי, זה לא נוגע לנכון או לא נכון.
חברת הכנסת טלי גוטליב שנכחה בדיון פנתה לסגן הצנזור ואמרה: "פנו או לא פנו? אישרת או לא אישרת?" וח"כ סעדה צעק עליו: "על מי אתה מחפה פה? אתה רוצה להיות חלק מזה? הגיע הזמן שתבינו – מה שהיה לא יהיה עוד, ואם לא תתיישר ננקוט בכל הצעדים נגדך! אתה עובד ציבור! אתה מחוייב לנו!" סגן הצנזור אמר כי יענה על השאלות בפורום סגור".
עו"ד נתי רום שמייצג מטעם עמותת "חוננו" את הלוחמים החשודים מכוח 100 ונכח בדיון אמר: "ייצגתי את הלוחמים מהרגע הראשון, וכולנו זוכרים את הפגיעה התדמיתית, ותמיד אמרו ששמים אותם במעצר כדי למנוע שיבוש, אבל כאן אנחנו רואים את הבכירים ביותר שעושים שיבוש ולא נותנים תשובות לציבור. זה לא עניין של ימין או שמאל, אלא של תיקון המדינה ותיקון השחיתות".
בתוך כך, הגישה התנועה לאיכות השלטון בקשה דחופה לבג"ץ לתת פסק דין בעתירה נגד פיטורי היועמ"שית. הבקשה הוגשה נוכח "שורה של הפרות בוטות וחוזרות של הממשלה לצווים שיפוטיים שניתנו על ידי בית המשפט העליון". לטענתם, ההפרה האחרונה והחמורה ביותר היה האיסור של לוין על היועמ"שית לעסוק בפרשת שדה תימן.
יו"ר התנועה לאיכות השלטון עו"ד ד"ר אליעד שרגא, אמר: "מעולם לא היינו עדים למהלך כה חמור של הפרות חוזרות ונשנות של החלטות בית המשפט בצורה כה בוטה ומובהקת. הממשלה פועלת לקביעת עובדות בלתי הפיכות בשטח תוך פגיעה מהותית בסמכות השיפוטית ובשלטון החוק".
אתמול הודיע שר המשפטים יריב לוין כי הוא מעוניין להטיל את האחריות של חקירת הפרשה על נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה. במכתב ששיגר לוין לממלא מקום נציב תלונות הציבור, פרופ' דניאל הרשקוביץ, הוא כותב כי "לאחר ששקלתי את הנושא בכובד ראש, ולאחר שקיבלתי את הסכמתו לקבל על עצמו את התפקיד כאמור, בכוונתי להטיל את התפקיד על נציב תלונות הציבור על שופטים, כב' השופט בדימוס אשר קולה, באופן שהנציבות תתן לו את כלל השירותים הנדרשים לשם ביצוע התפקיד".
כזכור, לוין הודיע בתחילת השבוע ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כי היא "מנועה" מלעסוק בפרשת שדה תימן, וכן בנושא השיבוש וההדלפת הסרטון, זאת על-אף שאין לו סמכות לכך. במכתב ששלח להרשקוביץ כתב לוין: "אני סבור כי נציב תלונות הציבור על שופטים, הן כמוסד והן באופן אישי, עונה באופן המיטבי לנדרש במקרה זה. מינויו יזכה לאמון ציבורי רחב, ההכרחי בנסיבות בהן אנו מצויים". בשיחה עם חדשות 13 אמר השופט בדימוס קולה: "הבהרתי לשר המשפטים שאסכים בתנאי שזה יהיה בהתאם לחוק"
בתגובה להודעת לוין לפיה היועמ"שית מנועה מעיסוק בפרשה, בהרב-מיארה שיגרה לו שלשום מכתב ובו היא כתבה: "התערבותך הפוליטית בחקירה פסולה, חסרת בסיס ופוגעת בה". היא הוסיפה: "מכתבך שבסימוכין נעדר כל תשתית - עובדתית או משפטית. הוא מהווה ניסיון להתערבות שלא כדין בהליכי חקירה ואכיפה".
הפצ"רית המתפטרת יפעת תומר-ירושלמי נחקרה אתמול במשך שעות ובמשטרה מעריכים כי היא לא צפויה לספק מידע באשר למיקום מכשיר הטלפון שלה. כמו כן, התובע הצבאי לשעבר, אלוף-משנה מתן סולומש - דמות מרכזית לבירור הפרשה - משתף פעולה עם החוקרים, ומוכן לעבור פוליגרף ועימות. מחשש לשיבוש: קצין מהפרקליטות שנחקר בפרשה נשלח למעצר בית.
יום לפני כן הוארך מעצרה של תומר-ירושלמי בשלושה ימים, כמו מעצרו של אל"מ סולומש. תומר-ירושלמי הגישה ערר - ובית המשפט המחוזי בעיר דחה אותו: "קיים חשש לשיבוש הליכים". השופטת המליצה לשב"ס: רצוי שתשהה בתא מפוקח.
אתמול הודיע הביטחון ישראל כ"ץ על החלטתו למנות את עו"ד איתי אופיר, לשעבר היועץ המשפטי למערכת הביטחון, לתפקיד הפרקליט הצבאי הראשי, במקום תומר-ירושלמי. כ"ץ מסר: "יש חשיבות רבה בעת הזאת, נוכח העובדות החמורות שהולכות ונחשפות, למנות באופן מיידי פרקליט צבאי ראשי מחוץ למערכת הפרקליטות, שאינו נגוע בחשד כלשהו ובעל כישורים ראויים, שיוכל לפעול לניקוי, שיקום וארגון מערכת הפרקליטות הצבאית על בסיס עקרונות שבראשם ההגנה על חיילי צה"ל הנלחמים בגבורה בתנאים קשים ומורכבים למען ביטחון מדינת ישראל - ובוודאי שלא ליזום וליטול חלק בעלילות דם שיכפישו את חיילי צה"ל ויפגעו בכבודם ויחשפו אותם לרדיפה בכל העולם".
בכירים בצה"ל אמרו כי שמו של עו"ד אופיר היה ברשימת השמות שעליהם המליץ הרמטכ"ל אייל זמיר, שכן "יש לו היכרות מקדימה עמו והוא אחד מהמועמדים שהובאו באשכול" - אך כ"ץ הודיע על כך מבלי לעדכן. הרמטכ"ל בירך על בחירתו אופיר לתפקיד, ואמר כי הוא היה מועמדו המוביל לתפקיד: "רואה חשיבות עליונה במינוי פרקליט צבאי ראשי שמגיע משורות הקצונה הלוחמת בצה"ל, בעל ניסיון משפטי עשיר והיכרות עמוקה עם אתגרי הלחימה והמשפט כאחד". מטעמו של זמיר נמסר עוד כי הוא "ימשיך לפעול לייצוב הפרקליטות הצבאית במהרה לשם הגנה על חיילי צה"ל".